“黑手党”遭黑手,谁的错?

又一个帮派被解散了，今天灵智游戏站上有玩家发贴称，“建帮2年半、培养了老君大量优秀玩家特别是几乎所有顶尖女儿村玩家的梦幻$黑手党终于倒在了网易的黑手下！”

大致看了几个回复，有人觉得是由于该帮派被举报；有人觉得网易很过分；还有人觉得当初就该遵守网易服务条款，不要起这样的名字。

说起来被网易强行解散的帮派不在少数了，被解散的帮派玩家骂几句，网易搬出服务条款解释几句，然后就这样平息下去。当然也有例外，梦幻里的很多事情，往往是闹大了，闹出关键词来，大家才激愤一下，而平时则继续心安理得的憋着一肚子火。比如今年七·七时候的“抗日同盟会”，闹的大了，网易顶不住压力了，于是便不敢解散，修改名字完事。

看来，帮派即使名字不“合法”，也不是非解散不可的，网易完全可以通过技术手段修改帮派名称。

网易在这一点上首先就有些不够人性化，玩家守则再重要，归根结底，也是为玩家谋福利，同时保护网易自己的权益。如果不是涉及了严重的政治问题或者违反法律，那么既然能通过技术手段来修改帮派名称，又何必要强行解散呢？玩家的心血被废，网易的形象受损，这不是与初衷南辕北辙么。我不知道有没有哪个帮派“死心眼”硬是不信邪，在已知自己名字非法的情况下而不愿换名字硬要与网易对抗，以伸张自己的权利。假如有这样的“傻子”，等待他的将是什么？

有人可能要说，既然你违反了玩家守则，那么网易的处罚就没有什么不合理。这种说法当然也有道理，但我还是要用北京颐和园“抗日同盟会”来做例子，这个帮派同样被网易判定为不符合网易的玩家守则，但却没有被解散，只是改了名字。这就涉及到执法的公正公平问题，在这点上，网易作的显然有失公平，玩家自然也会拿来比较，比较的结果自然要对网易的权威性打一个折扣。

网易的权威性来自于玩家对于规则的服从。这里至少有两个前提：第一、规则本身必须是合理的；二、执行的力度相对平均。

关于第一点，首先网易的玩家守则的制定没有任何一个玩家参与，这就很难保护玩家的权益不受伤害；其次即使网易的这个玩家守则是正确合法的，也不代表网易所做的每一个判断都是正确合法的。如果这种网易做出的判断即为正确的逻辑能成立的话，那么，网易永远不可能出错。也就是说，网易的权力将得不到任何实质性的限制。这显然是与保护玩家利益的精神是背道而驰的。如果网易强行制订出得不到玩家普遍认同的玩家守则，那么这样的守则是谈不上权威性的，因为这必然造成玩家和网易互相欺骗互不信任的局面。

关于二，这里不是主要的，只附带的说一说。但就网易对帮派名字的审查和监管来说，执行力度很不平均，呈波动状，时紧时松。这将带来什么后果？将会造成侥幸心理，从而在实际上起到鼓励违规的作用。造成的结果就是：有人举报就查一查，没人举报就不查；闹的影响大了就软处理，玩家反响不大就硬处理。网易的权威性是怎样“流失”的？

网易对一些违规帮派或者个人作出处罚本来是好事，但要把好事真的办成好事，不能怪别人不支持配合，得先看看自己有什么不足之处。如果说违反玩家守则的现象一时得不到有效的遏制，那么不仅仅是玩家要被处罚，网易也应当对此进行反思：是打击的手段不力吗？是监控的力度不够吗？网易当然无力解决所有这些问题，但这不代表网易可以把玩家守则如同面团一样拿捏。网易应当做的，是提高服务水平，使得规则的制定和执行更加人性化规范化。面对玩家频频骂娘的局面，网易难道没有检讨的余地吗？

“临近12点，大量玩家便自发涌进了黑手党朱雀堂大厅——不仅包括黑手党帮众和曾经在黑手党呆过的，更包括大量不满WY行经同情黑手党的玩家——他们和亲爱的帮派一起最后留念，久久不愿离去……”

几年的心血就这么流去，等而化之，网易，如果哪天我们被强行离开梦幻西游，你会怎么想？

论坛地址:http://bbs.yzz.cn/dispbbs.asp?boardID=32&ID=788113&page=1